史記有感，士為知己者死

  戰國四公子，信陵君最出眾。
  四公子都是一時英傑，都以好客喜士聞名，不過落到實處，卻是天差地別，優劣高下，世人一看便知。司馬遷作《史記》，絲毫不掩飾對信陵君的偏愛。
  孟嘗君虛榮。雖然他對賓客一視同仁，但未必在乎他們的才能，未必了解他們的才能，徒以好客而沾沾自喜。司馬遷說：“孟嘗君招致天下任俠，奸人入薛蓋六萬餘家矣”；王安石說：“夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也”，批得極是。他以賓客作為賺取名聲的資本，賓客也只將他作為獲得衣食的來源，所以，當他失勢的時候，三千多門客，走得一干二淨，只剩下一個馮諼為他排憂解難。若是他有信陵君的誠心和氣度，也就不會只招攬到馮諼一個真正的人才，也就不會因為在趙國被人嘲笑矮小而縱容手下殘害了數百條無辜的生命。司儀 
  平原君膚淺。不識大體，利令智昏，是四公子裡最名不副實的一個。他貪圖韓國上黨的十七座城池，讓趙國四十万精兵在長平一戰盡失，若不是信陵君，幾乎亡國；毛遂在他手下三年，他卻不識其才，“公等碌碌，所謂因人成事者也”，這難道不是毛遂對他的諷刺嗎？信陵君唯才是問，不以與賭徒、紋身酒棍交往為意，他卻引以為恥，於是賓客認清他徒有其表的本質，盡數投奔信陵君，這不正是對他的懲戒嗎？
  春申君有才卻難用才。從說秦安楚、計歸太子，到將兵救趙、北伐滅魯，作了二十五年相國，讓楚國復興，他的才能毋庸置疑。可惜，他卻不善視他人的才能。平原君遣使來訪，原本想在楚人面前露一下富，他則命門客穿上珠寶裝飾的靴子相見，把對方羞辱了一番。在他眼裡，大概招致的賓客只算是他財富的一部分，只是他用來顯示自己身份的標誌物。早年英雄，不聽良言相勸，暮年竟滅族於小人之手，可悲啊！
  只有信陵君有著一個翩翩公子的真正氣度，“仁而下士，士無賢不肖皆謙而禮讓之，不敢以其富貴驕士”。貴為一國王子，對一個看門人禮讓有加，在市井裡拜訪一個屠夫，與混跡於賭場酒館者交遊，不以身份為阻礙，只求心靈的契合，這種謙遜真誠的態度，要讓多少忝列官場的人汗顏？
  信陵君以誠待人，他人願以死相報，所以他聞名於當時，流芳於後世，成為人們仰慕和敬畏的英雄。只可惜，他能讓賓客為自己獻身，卻不能讓做國君的哥哥相信自己。一代英才，最後在酒色中了結生命，怎不令人扼腕嘆息！
  士為知己者死，為了解自己、賞識自己、信用自己的人傾盡全力是每個有誌之士的心願。然而，正所謂“千里馬常有，而伯樂不常有”，古往今來，多少人才因為掌事者的屍位素餐而被埋沒？不能知人識人，不能人盡其用，卻妄加指責。無數的人才為“知音少，弦斷有誰聽”而傷感，這又是怎樣的悲哀？